当前位置:

第三十章 世卫评价

叶依Ctrl+D 收藏本站

世界卫生组织官员伊文斯,听了钟南山一番讲解之后非常惊讶:原来,这位专家已经掌握得如此详细了。伊文斯不解:为什么不把这些经验,尽早、尽快地向世界发布?

伊文斯又到了北京,对钟南山的作为大加赞赏。钟南山却对如此隆重的肯定提不起兴趣:“反正我讲完了,我的任务也就完成了。”

从香港回到广东的钟南山没有想到,就在他为香港医务工作者做那堂关于非典报告时,一位世界卫生组织的官员,对钟南山的报告产生了极大的兴趣。他渐渐听入了神,并且为之震惊。他就是伊文斯博士(Dr.Evans)。伊文斯没有想到,在中国的广东有钟南山这样一位医生,他对非典的研究已经达到了如此程度,对这个病怎样诊断、怎样治疗、怎样预防,都有了如此翔实的结论。

当时,国际上关于非典究竟是一种什么样的病毒,以及到底应该如何防控,尚无对策。一时间,谁都无从考证。

2003年3月底,非典已经在几个国家出现零星的病例,后来很快蔓延到澳大利亚、新加坡、中国台湾、中国香港和加拿大。

在这之前,世界卫生组织对钟南山也并不十分了解,尤其是他对于非典防控的一系列科学措施。在听他这次报告之前,香港媒体甚至报道内地的疫情是肺腺鼠疫。

对此,钟南山纠正说,鼠疫是没有腺病毒之说的,这种说法是骇人听闻的。因此,世卫组织的官员很关注钟南山所作报告,他们要过来了解个究竟。

伊文斯强烈要求到中国内地来。

2003年4月初,伊文斯一行,终于来到中国广东。广东省卫生厅厅长黄庆道接待了他们。黄庆道遵从了伊文斯的意愿,请两位专家来谈一谈,一位是钟南山,另一位是广东省疾病预防控制中心的权威专家许锐恒。

最初,在对钟南山有所了解之前,世界卫生组织本来对中国广东的非典防治,是抱有很大怀疑的。伊文斯一行把所有的怀疑直接表达了出来。第一个怀疑:广东是不是有很多病人没有上报?第二个怀疑:广东是不是死了很多人?

钟南山事先就对伊文斯所要提出的疑问做了充分的估计,所以,为了应对可能提出的种种质疑,他提前就做了充分的准备。他将自出现非典以来的大量防控资料、数据等,制成了一套内容翔实、直观,颇具说服力的幻灯片。这些幻灯资料,不仅详细介绍了非典的特征、如何进行医疗防控,而且更有如何通过有效的措施,达到很低的病死率。

钟南山第一次接触了远道而来的伊文斯。尽管是第一次,钟南山却对伊文斯评价说:“他是很有经验的。”钟南山又说:“他们想听什么,我是很清楚的,所以他一听我的讲解就觉得:噢,原来你们已经做得这么成熟了。”

钟南山的英语既娴熟又风趣幽默。通过钟南山的介绍,伊文斯一行人觉得很有道理。不仅有大量周密可行的治疗方案,而且有可靠的依据,是极为难得的文献,所以他们才会觉得非常惊奇。不仅如此,伊文斯还有意外的发现:从预防的角度,广东也做得很好。如此生动、全面的资料,令伊文斯一行很是惊奇。

伊文斯连连赞叹,且不无感慨地说:“有些经验是通过生命和鲜血换来的。”

他不解地问钟南山:“你们为什么不把这些经验,尽早、尽快地向世界发布?”

伊文斯赴广东考察后,面对记者时表达出的他的感受,不仅是“完全出乎意料”,而且是“震惊”。他说:“钟南山教授的经验十分丰富,这些经验对于全世界的抗非典工作都是宝贵的财富。在防治非典方面,广东做了大量的工作。”

伊文斯一行离开了广东,但并没有离开中国,而是继续北上,来到中国的首都北京。他们到了北京以后,就对接待他们的中国官员大加称赞了一番钟南山的作为,并表达了他们对广东非典防治工作的惊讶和赞许。

钟南山对伊文斯当面给予他的赞许,提不起兴趣,因为他觉得:赞扬也罢,批评也罢,他都要面对疫情、面对病人。

“反正我讲完了,我的任务也就完成了。”钟南山的意思是,他讲的是真话,是有效的办法,可能有人不喜欢听。

直到今天,钟南山也并不清楚伊文斯这位世卫组织的官员到了京城后,都讲了他一些什么。他对伊文斯后来的举动也无暇顾及,但是他第一次与世卫组织的接触,着实为中国人赢得了信誉。

钟南山非常自然和自信地去做这一切,受到如此的肯定,却没有一丝一毫的志得意满。

“我想,不仅是让他们能感觉到我们的作为,不仅是对他们说实话。”

钟南山用了一个习惯性帮助强调语气的手势,竖直的食指离鼻梁很近:“最重要的是解决问题。”

非典作为世界级的医学挑战,发源在中国。中国人自己找到了答案,中国人也能有领先于世界的探索和科学技术。攻克非典,是带有实验性的国际难题,中国人自己实践出来了!钟南山,是一个说出真话的中国专家、一个世界卫生组织眼中的中国标志性人物。这应该就是伊文斯和世卫组织其他官员为之叹服的原因。

让钟南山觉得欣慰的是,自非典出现以来,听他作疫情报告的外国人,都传递出从未有过的很强的信号:一听他所讲,就觉得吃惊。钟南山由此获得一种类似于从自己学生那里感受到的、融合与呼应的氛围。而且在整个非典期间,这种感觉在不同的场合,都同样强烈地让他感受到。

钟南山所设计的报告形式和风格,完全是按照西方人的思维方式——科学的理念、精确的数据和事例、清晰的描述方法。在西方人看来,毫无疑问,这是与国际先进学术水平接轨的报告。所以,外国专家听了,在惊讶之余非常兴奋。

然而这种报告的模式,对于钟南山来说,早就是非常普通和娴熟了。早在英国留学时,他就开始不断与西方的学者和专家打交道,经常地联系,所以积累了大量的经验。

除了世界卫生组织对钟南山做出了高度的评价,国际媒体也纷纷以惊奇的口吻,报道了出现在中国的非典与钟南山。英国《泰晤士报》评价钟南山不仅有胆量讲真话,而且还认真寻找病原体,研究传染途径,研究它为何传染给人类。

通过伊文斯一行的全面而满意的考察,世界卫生组织做出这样的肯定:钟南山和广东的专家们总结得很好,资料翔实,显示出了科学性。如果缺乏如下两项内容,也绝对是不能令他们感到信服的:一是尊重事实。非典自身的发展规律是怎么样的?对此,钟南山摆出了事实。他作为一线专家,具有通过自己的眼睛得来的发现。二是及时总结。广东恰恰是从总结中发现规律,由最初试探性的治疗,到后来的有效控制,并且将所发现的规律,及时总结之后又进行推广。

  • 背景:                 
  • 字号:   默认